射程高达1000海里，美军新型加农炮为何“被下马”了

【话说军世】自二战时代开始，美国凭借其国内的稳定、经济和工业技术的优势，在武器装备的发展的大多数领域中，都长时间处于领先地位，即便是能与其实力持平的前苏联，在多数常规装备的高新技术水平上，也仍有一定差距，不过美国在研发高新技术装备时，也确实会“走歪路”，导致大量的资金打了水漂，近日，美军再有一型先进装备项目“下马”。

“凉凉”了：射程高达1000海里，美军新型加农炮为何“下马”

近日，美国媒体“美国防务新闻”指出，美国陆军正式终止了其SLRC“战略远程加农炮”项目，这个2019年时启动，原计划于2023年就能造出样炮的项目，就这样“被下马”了。

SLRC“战略远程加农炮”的设计性能非常强悍，其设计射程高达1000海里（1852公里），在2020年时被曝光，SLRC的实际射程约为1150公里，相比之下，曾经口径高达210毫米、身管长达36米的巴黎大炮（相当于172倍径，有史以来最大），最大射程也不过才131公里，现代远程火箭炮的射程也不过才300公里左右的射程，这已经远超陆军火炮的范畴，射程已经和巡航导弹差不多了。

要知道俄军在叙利亚发射“口径”巡航导弹时，1500公里左右的射程已经让人们很惊讶了，而中程弹道导弹的射程也只是在1000公里-3000公里之间，可见美国陆军这型新火炮的性能有多夸张了，但是其为何还是被下马了呢？原因可以从以下两点中看出：

1、成本太高，成为美军装备绕不过去的“槛”

说到美军装备，“贵”是不得不提的问题，现代陆军没有淘汰火炮，全面转向导弹化的原因就在于费效比的问题，导弹打击虽然精准，但是缺点在于费用太高，而身管火炮的优势恰恰在于便宜，其弹药的成本也比较低廉，更适合大规模作战使用，因此，美军才会装备更新的M777。

而“战略远程加农炮”SLRC却走了相反的路线，其研发的过程中，已经花费大量的资金，2019年启动项目后一直在花钱，在2021年时的拨款为7000万美元，更重要的是，钱不是花到这里就完了，如果要继续研发该项目，预计还需要数十亿美元，这种大型远程火炮的装备数量肯定不会多，如果研发完成，装备价格给非常的惊人。

同样成本太高的缺点还存在于弹药方面，此前美国海军朱姆沃尔特级驱逐舰的“先进舰炮系统”也在这方面吃了亏，其设计射程达到185公里，远超同时代的火炮，其弹药测试的过程中已经实现了约114公里的射程试射，数据上让人惊叹，但是看到其成本，就更让人惊叹了，其炮弹的研发过程中，仅2005年和2007年给“联合防卫”、“洛马”和BAE的合约，就花费了5.669亿美元，先进舰炮系统最终还是因为“打不起”，实际被放弃，朱姆沃尔特级驱逐舰也因为本身多个技能“点歪科技树”，因此从“明日之星”迅速滑落，而美国陆军的“战略远程加农炮”也同样存在类似的问题，真正装备应用时的价格超高，单发炮弹的成本在50万美元左右，想想就“酸爽”。

2、炮弹威力相对有限的局限性

在2018年时，美国建立了“远程精确火力打击办公室”，主要包含三个方面，第一个是射程3000公里的高超音速导弹，第二个是射程1000海里的超级加农炮，第三个则是射程500公里的短程弹道导弹和巡航导弹，具备反舰弹头，这其中，高超音速导弹是现代最强的导弹技术，500公里的反舰导弹则是战术需要，但是陆军的超级火炮则比较夸张了。

因为陆军火炮的弹丸相对较小，虽然有着“一炮一个足球场”的说法，但这指的是弹片的杀伤范围，与海军火炮相比，实际单炮的远程投掷弹药能力很有限，即便是一战中德国的“贝尔莎”420毫米榴弹炮，重型炮弹重量也“只有”382公斤，射程更是只有9公里多，无法像曾经的海军战列舰那样，主炮发射一炮，就是1吨左右的弹丸发射出去了，这本身也是陆军火炮的一个弱点。

相比另外两者的精准打击优势，火炮不论射程大小，都是精准打击和火力覆盖并重的装备，因为，即便只是常规导弹，其弹头装药量也很大，而榴弹炮、加农炮的炮弹在装药量上要少很多，威力上存在一定的不足，对于大量有生目标，一般在相对精准打击的基础上提升火力密度，以实现更有效的实现杀伤需求，毕竟，大炮不是为了千里之外打中一辆装甲车而存在的，尤其是在现代战争中，能在眼皮子底下干这种活的装备太多了。

在一战时代，1918年德国用3门210毫米巴黎大炮对法国巴黎一顿“乱炸”，其炮弹弹道可以达到40000米高，远超当时的飞机飞行高度，但是其炮击造成的效果却不是非常明显，其中一个重要的原因的大炮数量有限，一共只发射了300多发炮弹，单发炮弹全重126公斤，总计不过37吨多。

而到了二战时代，远程轰炸机的弹药投送能力要强得多，盟军对德国的“德累斯顿大轰炸”，仅在1945年1月16日，就有133架轰炸机，总计投掷了279吨高爆炸弹和41吨燃烧弹。

同样使用火炮打击，苏军进攻柏林时，仅火炮就有1万4200门，另有1500辆坦克和自行火炮，其火炮数量的优势，带来了弹药投掷能力的“变/态”效果。

3、崭露头角的无人机“抢活”

虽然说美军在武器装备的研发上总是处于领先地位，也曾在战争中展现出了先进的优势，不过中低端无人机在战场的大量应用，还是多少有些让人们始料未及的，在最近这几年的军事冲突中，中低端的无人机在战场上的作用十分明显，而且这类无人机价格低廉，经得起消耗随便打，已经成为战场上的“新势力”。

美军高端超远航程先进无人机的优势很明显，但是由于美军“幻yi想yin”的主要对手，在无人机领域的能力不仅不弱，反而与美军相当，在中小型的无人机领域，更是全面的碾压了现在的美军，在俄军和乌军的冲突中，拥有空中和防空优势的俄军在面对中小型无人机时也是很头痛，更何况美军想象中的对手，在陆军方面实力更强大，无人机的数量和水平也更加夸张。

相比较之下，无人机抵近侦察打击的优势，要比上千公里外的火炮打击更为直接和迅速，这已经在实战中得到了证明，美国陆军计划中的“战略远程加农炮”虽然性能夸张，但是不论是部署灵活性还是实际作战中的作用，都存在一定的不足，反而容易成为对方空中单位或者是远程导弹的“昂贵战绩”，因此，被放弃也在情理之中。