第二次是世界大战轴心国有获胜的可能吗？

第二次世界大战，如果德国先消灭英国，等准备充分了以后再打苏联，德国会有获胜的可能吗？如果敦刻尔克30万英法联军不被希特勒放跑，是否能占领英国本土，彻底摧毁英国的能力。然后再集中力量对付苏联，避免两线作战，

熟读二战的人会发现德国战争初期，形式一片大好是感觉可以赢得战争的，尤其是战争初期占领法国，吞并捷克洛伐克，不费一兵一卒获得大片领土，后有与苏联相约两分波兰，不得不说小胡子，确实是个卓越的军事天才，那么，德国为什么后来失败了呢？个人认为是德国的战略错误。

第一准备不充分，德国的战争准备并不充分，德国再没有打下英国之前，贸然进攻苏联，被迫进行两作战没有，趁着冬天来临之际，攻下斯大林格勒，迫使德国从一场，闪击战成为一场消耗战，苏联地大物博，战略纵深极大，只要能抗住前期，德军的迅猛攻势，苏联就能为自己的反击埋下伏笔，

第二点，德国的资源匮乏，打不起消耗战，长时间的消耗，会拖垮德国的，希特勒没有意识到这一点，希特勒误以为，苏联在苏芬战争中糟糕的表现，认为可以轻松拿下苏联，就是希特勒犯的致命错误，两线开战就罢了，战争动员有没有做好？

其实这个时候德国还是有希望翻盘，得不得不说？他的致命坑队友意大利和日本了，我们大家都知道，二战的转折点就是斯大林格勒，日本突袭珍珠港，德国在斯大林格吃了败仗以后，开始全面收缩防线，如果这个时候实行全员动员，大量的补充军队，稳固德军防线，即使失败也不会失败的这么快

日本这个猪队友，好好的得罪谁不行，不要去得罪美国，在二战初期美国奉行孤立主义，不愿意进入战争，大发战争财，美国的工业实力很强的，这是日本所不能比的，在整个二战期间，仅美国一家的工业实力，就是完全碾压，日本和德国，意大利军队有毫无战斗力，基本上就是个打酱油的

两线作战再加上德国资源匮乏，美国的介入，是战争一下子发生了根本的改变，美国大量开动工业，为苏联远远不断的输血，此消彼长之间，德国的失败也就是时间问题，战争本质上拼的就是国力，军队和人口，德国本土只有8000万，就已经爆出了1300多万的军队，这个数字咋一听好像很多，但是苏联和美国的军队更多，资源也很丰富，可能，如果德国不两线作战，日本不偷袭美国，会延缓轴心国的失败

即使德国这两点全都做对了，也只是延缓轴心国的败亡，美国和苏联也会通过其他行为介入战争，德国的失败一开始就是必然的，