冯小刚张国立提出恢复繁体字，易中天怒怼：把“亂竈龜鬱”写出来

在距今不过百年的民国时期，通用的文字仍然是流传已久的繁体字。虽说繁体字经过上千年的演变，是中华传统文化最重要的表现形式，但繁体字的笔画实在太过复杂，书写时给人带来了诸多不便之处。也正因如此，新中国成立之后颁布了相关法规后，汉字才得到了进一步的简化，从此内地通用的文字就变成了简体字。

不过繁体字并没有自此消失，台湾通用的文字依旧是繁体字，连韩国、日本等周边国家的一些文字也是繁体字。所以，不少国人觉得应该恢复繁体字，毕竟是千百年流传下来的传统文化，代表着泱泱大国的历史底蕴。但也有不少国人觉得要继续使用简体字，毕竟使用起来更加方便，也更好普及文化。这么多年以来，关于“使用简体字还是繁体字”的讨论一直存在。

这一场大讨论也涉及到了不少名人，比如张国立和冯小刚就在公开场合表示，希望能够恢复使用繁体字。两人提出这一建议的出发点也是好的，他们认为繁体字是中华传统文化的根源，有着不可替代的深刻意义，但如今的年轻人早已不会书写繁体字，长此以往中华传统文化会彻底失去传承。

张国立和冯小刚都是社会影响力极高的名人，这一观点自然引起了不少人的讨论。有的人认为两人说的对，确实不能让繁体字失去传承；有的人认为两人说的不对，繁体字带来的不便之处无法调节。而让人想不到的是，连知名教授易中天也加入了这一场讨论，他十分反对两人希望恢复繁体字的观点。

易中天表示，简体字是时代变化的正确选择，对国人学习文化和普及教育起着极大的作用。正因为新中国成立之后推广了简体字，才降低了当时数据惊人的文盲率，才让文化能在全国范围普及。而且简体字也并不是新中国成立之后才出现的，在王羲之、黄庭坚、颜真卿等著名书法家的作品中，就曾多次出现过简体字，这代表简体字也是有文化传承意义的。

其实不止张国立和冯小刚这一些名人希望恢复繁体字，还有一些国人也希望能够恢复繁体字。而对于这一类人，易中天说出了“先让他们试试能不能把亂竈龜鬱写出来”这一让人印象深刻的话。虽然话语十分直白，但正好说在了点子上，毕竟繁体字笔画复杂是众所周知的，要是恢复使用要耗费大家不少时间精力。

就这一场大讨论而言，易中天的观点明显更胜一筹，也得到了更多人的支持。而说出如此深刻话语的易中天，也不是一个寂寂无名的普通人，他曾是武汉大学的一名副教授，也是我国的知名作家，还是从事教育领域多年的教育家。不过大多数人知道他的名字，还是通过CCTV-10百家讲坛这一节目，他用幽默直白的语言讲述历史，收获了不少粉丝的追捧。

所以说，论对中华传统文化的了解，张国立和冯小刚明显是比不上易中天的。而且我国是一个有着十四亿人口的超级大国，全面恢复繁体字的使用根本不符合我国国情，即便出发点是好的也无法绝对不可能实行。举个简单的例子，如果繁体字恢复使用，学生的作业和成人的工作就要多出一倍，这谁能接受的了？

况且，繁体字并没有断了传承，先不说台湾依旧在使用繁体字，就说内地也有不少人在使用繁体字。就比如每个城市开办的一些书法班，每个城市举办的一些历史读书会等等，都会涉及到繁体字的学习和讲解。有兴趣的人自然会选择学习，这也是传承文化的一种很好方式。这么看的话，繁体字根本没被禁止，何来的恢复一说呢？

关于“使用繁体字还是简体字”这一讨论，涉及到了张国立、冯小刚、易中天等多位知名人物，可见这一问题确实有让人深思的价值。不过大多数人还是更加支持教授易中天的观点，毕竟繁体字的书写确实耗时耗力，而且辨认起来也要下很大功夫。

历史演变从来都是进化而不是退化，再把作为“过去式”的繁体字拿来重新使用，实在是没有这个必要。而且繁体字和简体字的差别并不大，我国国人还是能够认出大半的，不少感兴趣的国人也私下有所学习，并不会让它完全消失，那么大家认为呢？