民主党派系斗争如何影响纽约市长选举？
关注我，@华府工作小透明萝贝贝，美国国会&选举专家，带你在一线看华府政治。
热热闹闹的纽约市长民主党初选结果已经有了结果，7月6日晚美联社已经官宣现任布鲁克林区长Eric Adams赢得初选。鉴于共和党在纽约市没啥存在感，赢得了民主党初选的Adams将接替白思豪成为下任纽约市长，成为纽约市历史上第二位非裔市长。
这次选举，本质上是民主党2022年中期选举和2024年大选内部派系斗争的前瞻，很多苗头已经浮出水面。那么，我就用这篇文章和下一篇文章给大家深入地讲一讲，在这次选举中，民主党三股势力的激烈斗争和我总结出的一些结论。
这场纽约市长初选其实打得还是很激烈的，有四位候选人都具备获胜实力，除了早早退选排名第四的杨安泽，这一篇我们先来聊聊其他三人，看看他们背后的党内角力。
（前情回顾：再见吧，杨安泽：高开低走的纽约市长选举）
纽约市长候选人四巨头（左起：杨安泽、Kathryn Garcia、Eric Adams、Maya Wiley）
01 温和派草根路线代表Eric Adams
60岁的布鲁克林本地人Eric Adams曾经当过警察、州参议员， 2014年成为布鲁克林区长，当时人们就知道Adams是把区长当做选市长的跳板。所以Adams的市长竞选可以说是7年前就开始筹划了。
当警察时期的Eric Adams
布鲁克林是纽约市人口第一大区，Adams 2013年当选得票率90.8%，2017年连任选举得票率82.95%，可谓名副其实的布鲁克林之王。
Adams是温和建制派，甚至1995-2002年都是共和党员。所以Adams对小企业、金融业和房地产业等纽约传统产业都非常友好。
Adams在纽约政坛摸爬滚打多年，积攒了很多人脉，获得了一大票当地政治领袖和主流工会的支持，包括比较重量级的众议院外交委员会新主席Gregory Meeks，甚至连立场比较保守的纽约邮报编辑版都表态支持Adams。
拉丁裔的Bronx区长为Adams背书，为Adams带来大量非裔拉丁裔选票
作为草根阶级和蓝领代言人，Adams也是个大嘴巴，经常直言不讳，脱口而出。
比如2018年匹兹堡犹太教堂枪击案后Adams就号召全体退休警官们去教堂时都要带着枪，以便遇到类似恐怖袭击时能够迅速反击，并表示他将带头带枪去教堂。
Adams还说过：“纽约市是属于让纽约成为纽约的人民的，你们那些还想搬来的人回爱荷华去吧，回俄亥俄去吧”。"Go back to Iowa, you go back to Ohio. New York City belongs to the people that were here and made New York City what it is,"
但从川普崛起以来，人民群众似乎越来越喜欢这种净说大白话大实话的大嘴巴政客了。
大嘴巴的典范
02 温和派精英路线代表Kathryn Garcia
51岁的Garcia也是布鲁克林本地人，最大优势就是城市管理的经验，对市政府极其熟悉，职业生涯几乎一直是在纽约市政府工作。最近的职位是纽约市卫生局局长，手下管理着1万雇员，主管纽约市的垃圾清运、供水和除雪。疫情期间还兼任纽约市房屋局（NYCHA）临时局长，负责紧急食品供应项目。
视察卫生局扫雪车的局长
Sandy飓风期间Garcia作为纽约市突发事件指挥官，危机处理能力一流。加上公共环卫背景，在当下疫情期间是格外加分的。
Garcia最重要的背书者是纽约时报编辑版，盛赞她“只有Kathryn Garcia才能最好地理解如何让纽约重回正轨，并且她有经验与气质去实现。”
纽约时报背书
四月中的时候Garcia才排名第八，支持率只有6%，但随着纽约时报和纽约每日新闻的强力支持宣传，人气逐步攀升。
03 激进左派Maya Wiley
57岁的Wiley是一位律师、教授和社会活动家，2018年前是白思豪的顾问，之后去了NBC当评论员。她是在去年Black Lives Matter声浪席卷全美时加入纽约市长竞争乱局的。
因为激进派思潮在民主党甚至全美的大流行，如果想政治投机的话，加入激进浪潮是不错的选择。因此有异常多的激进派人士都涌入了纽约市长选举战局。他们都想成为激进派共主，所有人最高目标就是获得激进派精神领袖AOC的背书。
精神领袖
于是激进派内部先进行了一场PK。首先是前期呼声最高的纽约市主计长Scott Stringer，4月底突然爆出了20年前的性骚扰指控，尽管Stringer矢口否认，但形象一落千丈，最终遭受了极左派的抛弃，甚至在自己的大本营曼哈顿的Upper West Side都仅仅排在第五位。
陷入性侵指控后基本宣告出局
另一位候选人Dianne Morales是所有人中最左的，但是却受困于团队内部问题。竞选经理和高级顾问突然辞职，进而有4人因为要组建工会而遭解雇。然后Morales一口气开除了45人。团队最终忍无可忍，集体罢工要求Morales终止竞选。
最左的候选人Morales
眼看着其他候选人确实不堪大用，AOC最终决定支持Wiley，随后参议员沃伦也表态支持。由此确立了Wiley激进派候选人的身份地位，成为极左派掌控大城市的最好机会。
Wiley主打的就是种族平等和警察改革牌。她最有名的政策就是要推行100亿美元的“纽约新政”（复制AOC的绿色新政），要创造10万新就业重建城市的基础设施，大力扶持遭遇疫情重大打击的有色族裔社区。
Wiley还提出了“全体社区关怀”（universal community care）计划，使10万家庭每年收到5000美元养老扶幼补助。（和杨安泽每人发1000美元差不多意思）该计划将耗费5亿美元，部分资金来源源于两年内冻结新警察雇佣。这样自然遭受了曾为警察的Adams的强烈抨击。
两人政见观点完全不同
04 跌宕起伏，最终险胜
投票在6月22日结束，当天的现场投票结果是Eric Adams以巨大优势遥遥领先，Wiley第二，Garcia第三。
投票当晚Adams领先9.4个百分点
但是今年采取的是Ranked-Choice Voting投票模式，选民在选票上可以按顺序最多选5个人，首先统计所有第一选择投票，如果没有候选人拿到半数以上选票，得票最末的候选人就会被淘汰，最末候选人得票的第二选择将重新分配给其他候选人。如果依旧没有人选票过半，则再末位淘汰，重复这一过程，直到剩最后两人，得票多者胜选。
新规则给计票时间和结果都带来了很大变数
新规则下Garcia后劲十足。因为她综合全面，没有明显弱点，虽然未必是选民的最爱，但大家都不讨厌她，所以她是很多人的second choice，杨安泽都号召自己的支持者第二选择票投给Garcia，甚至很多激进派的选民都会选她为第二选择。
杨安泽和Garcia的共同造势活动
果然在一轮轮末位淘汰和选票重新分配之后，Garcia反超了Wiley，Wiley在第8轮被淘汰。最后的一对一是在Adams和Garcia之间展开。
每轮的淘汰情况
大量杨安泽和Wiley的支持者把Garcia列为第二选择，使得Garcia追赶得非常凶猛。
最后在清点了11.8万邮寄选票后，Adams的领先优势只剩8400票，一个百分点。但还没清点的选票只剩几千张，于是Adams宣布胜选，Garcia也承认了结果。
05 共和党对手
共和党初选赢家是Curtis Sliwa，也是布鲁克林人，目前是非营利机构Guardian Angels的创始人兼CEO。
该组织招募人员，不带武装地保护公共场所和地铁等处的安全，防止暴力和犯罪，有点民间警察的意味。（看来无论是哪个党派都特别看重纽约的治安犯罪问题）
Guardian Angels成员
但Sliwa不是挺川派，2016和2020都没给川普投票，还公开抨击过川普，说川普是“怪人和疯子”（ "a screwball and a crackpot"）
最终在共和党初选中，Sliwa 击败坚定的挺川派Fernando Mateo获得11月与Adams对决的机会。
但考虑到纽约市共和党孱弱的势力，不出意外的话，11月纽约市将迎来历史上第二位非裔市长Eric Adams。
下一期我们将带来这场纽约市长民主党初选的深度剖析和民主党未来路线的展望，敬请期待。
关注我，@华府工作小透明萝贝贝，美国国会&选举专家，带你在一线看华府政治。
华府观察系列文章回顾：
曲线救国？川普要选众议员当议长，再弹劾拜登当总统？
民主党的利益与野心：《美国创新与竞争法案》始末
「大选综述」众议院共和党女力爆发，粉红浪潮代替蓝潮袭来
我在美国当社工——《小丑》演出了美国底层人民的呐喊
「华府揭秘」为了赢得选举，我们是如何挖对手黑料的
+61
+86
+886
+852
+853
+64
