最好看的新闻,最实用的信息
04月27日 9.1°C-12.3°C
澳元 : 人民币=4.74
阿德莱德
今日澳洲app下载
登录 注册

三位一体核打击门槛有多高?全球仅两国完全具备,中国还差一丁点

2019-12-07 来源: 科罗廖夫 原文链接 评论0条

众所周知,核武器是维护当今世界和平平衡的一个关键。如果没有大国之间的核对抗和平衡,而是仅仅某一两个国家拥有核武器的话。那么毫无疑问,其他国家都将遭受到核威慑和核恐吓,我们中国在没有研制成功核武器之前就曾经遭受过美帝的核恐吓。而拥有核武器和具备二次核打击能力又不是一个概念,某种意义上拥有二次核打击能力更能彰显核大国的地位。

三位一体核打击门槛有多高?全球仅两国完全具备,中国还差一丁点 - 1

二次核打击(也叫二次打击)是一种专门用于核打击的战略术语,也称核报复。具体指在敌人首轮核袭击后还有存活下来的核力量,并且能够进行反击。这种关系不难理解,就好比别人过来把你打一拳,而你也有随后回击对方一拳的能力。如果对方一拳将你打死了,那就完全没有所谓的反击。从核武器独有的威慑角度来看,二次核打击能力愈加强烈,两国之间爆发核战争的几率越小,因为对方都明白对方有再次打击自己的能力。鉴于核武器的巨大威力,哪怕仅仅只是有少量的核武器攻击到首先发起核攻击一方的国土上,都算输。

拿我们中国来说,我们承诺不首先使用核武器。这种情况下拥有二次核打击能力就显的很重要了,别人能打来我们同时也能够给予回应。核武器的发射方式不外乎这么几种,通过陆基导弹,通过潜射导弹,通过空中远程战略轰炸机来发射。按世界标准来说,一个国家只要同时具备从陆地、海洋以及空中发射核武器的能力,那这个国家就具备“三位一体”核打击能力。

这三种核武器发射方式被统称为三位一体核打击能力,其中的陆基打击发射存活的效率相对比较低。陆基发射通常以固定发射井或者机动发射,对大多数拥有核武器的国家来说发射井发射是主要发射方式。这种固定的发射方式,最大缺点是很容易被对方提前侦测到。如果全部都是这种固定的发射,那对方完全可能在一波打击中就几乎做到全部毁灭,什么二次核打击也就谈不上了。

三位一体核打击门槛有多高?全球仅两国完全具备,中国还差一丁点 - 2

二次核打击力量中最重要的就是弹道导弹核潜艇,核潜艇隐藏在面积广大的水下,并且行踪不定,很难被发现和消灭。核潜艇在和平时期执行的战略巡航任务,对敌人其战略威慑作用,而一旦局势趋于紧张,战争一触即发,核潜艇就会马上前往预定作战海域待命,保持静音状态,最大限度隐藏自己,一旦本土被核弹攻击或者即将遭遇攻击,核潜艇马上就会上浮至排气管深度迅速发射潜射导弹对敌人本土发动二次核反击,达到出其不意攻其不备的效果。

陆基的机动发射在一定程度上避免了直接被干掉的风险,但还是不够太过于灵活机动,生存率依旧不是特别高。目前,弹道导弹潜艇和远程战略轰炸机被视作二次打击的最有效手段,尤其是弹道导弹潜艇。相对应的,通过潜射和空射方式发射核武器的技术难度也比较大。目前世界上同时具备真正意义上三位一体核打击能力的只有美国和俄罗斯两个国家,英国已经没有陆基和空中核打击能力,只保留了潜射核导弹。法国也退役了陆基弹道导弹和幻影4型核轰炸机,只保留潜射核导弹。即使中国,现在也只是具备陆基和空基的核武器发射能力。

三位一体核打击门槛有多高?全球仅两国完全具备,中国还差一丁点 - 3

以上两种发射方式实现的难点在于载体研发制造的难度,不管是弹道导弹核潜艇还是远程战略轰炸机都是国之重器,这种级别的武器研发制造难度不亚于航母。事实上,我们中国在陆基和海基上基本上已经达到了战略核打击能力的要求标准,但奈何空基一直是难以短时间补齐的短板。虽然最新改进型的轰-6N增加了航程,但在隐身和续航能力上还是有所欠妥,当前只能说是凑和先用着。据悉,我国当前正在研发中的远程战略轰炸机已经基本成型,在不久将来会装备空军部队。到那时,中国才拥有真正意义上的“三位一体”核打击能力。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选