澳媒被指失实报道孔子课堂 州长及各界回应

【今日澳洲6月10日电】(记者 纳西)澳大利亚主流媒体日前发布一篇名为《孔子课堂背后：是中国政府机构在教授新州学校学生》一文，引发社区哗然，其观点更引来众怒。

今日悉尼针对此文采访政界和教育界多人，包括教育厅人士、中文教师协会、新州和悉尼大学孔子学院负责人等，新州州长更就此独家回应了今日悉尼的询问。

“整体报道缺乏事实依据”

5月29日，《悉尼晨锋报》发表了一篇名为《孔子课堂背后：是中国政府机构在教授新州学校学生》一文，引起广泛讨论。

文中，作者Kelsey Munro称中国政府机构支付新州学校1万澳元，质疑新州学校开设孔子课堂有被中方汉办“收买”之嫌。

文章称，孔子课堂的教学内容包含政治，隐晦质疑中国政府利用语言课堂宣传政治思想。

与此同时，文章还引用台湾华裔家长的观点来否定孔子课堂。

悉尼大学孔子学院执行院长金杏表示：“这位记者没有采访新州孔子课堂的校方负责人、孔子学院负责人、更没有采访教授这门课的老师意见。整体报道是主观的、武断的，缺乏事实依据的。”

1万澳元“收买”新州学校?

这篇报道提到，中国汉办每年提供1万澳元给开办孔子课堂的学校，并提供5万人民币(约1万澳元)的教辅材料给孔子课堂，记者以此质疑新州部分学校之所以开设孔子课堂有被“收买”之嫌。

新州孔子学院澳方负责人史双元告诉记者：“开办孔子课堂与否，都由新州各学校自主决定。通常情况是，学校已经开设汉语学习项目，并已经自主聘用了具备新州教育部认可资质且拥有教学经验的授课老师后，向孔子学院提出申请，孔子学院会指派一名教学助理向学校提供帮助和支持。”

金杏表示：“一所学校决定开办孔子课堂，是经过学校自己慎重考虑和其学校发展规划来决定的，不由汉办和孔子学院决定。而一所学校决定开办孔子课堂，是投入很大的，其中课程的设置安排、教师的薪水等，都是需要学校自己支出和投入资源的。而汉办提供的1万澳元远远解决不了这些支出，因此说1 万澳元‘收买’学校来开办孔子课堂，实在是误导读者的行为。”

“课程内容完全由澳方决定”

《悉尼晨锋报》在文章中隐晦指出，目前在孔子课堂上的教学内容涉及政治，暗示孔子课堂涉及中国政府的政治宣传，并称“但凡牵扯到中国，什么都是政治。”

金杏执行院长表示：“孔子课堂的所有教学内容均按照新州教育部教学大纲的规定来安排，所用教材也均由新州教育部和各学校自主决定。以悉尼大学孔子学院为例，悉尼大学雇佣的澳方院长负责全面工作，制定语言文化课程和年度计划，中方主要是负责与汉办和复旦联络及合作。汉办或复旦大学并没有干涉学院教学内容以及文化活动，无权决定课程用什么样的教材，课程内容完全由澳方决定。目前悉大孔子学院所用教材为美国出版、在世界上公认备受好评的汉语教学教材《Integrated Chinese》，且这套教材也被悉尼大学和新南威尔士大学中文系采用。”

此外，新南威尔士州中文教师协会也针对《悉尼晨锋报》记者观点进行反驳，在其媒体声明中新州中文教师协会指出，

- 没有证据表明教学和教育标注委员会(BOstes)制定的和在新南威尔士州中小学中使用的中文教学大纲要求学生学习任何政治化了的内容。

- 没有证据表明孔子课堂的助教或者其他老师在新南威尔士州的学校里教授中文是使用任何由中国政府或者其代理机构制定的中文教学大纲。

新南威尔士州中文教师协会在媒体声明的最后指出，这篇文章缺少事实根据，导致内容错误频频，结论有失公允。

“授课教师由各校自主聘用”

这篇报道称，孔子课堂教学中存在由汉办指派的教学助理参与其中。

新州中文教师协会对此进行回应：“在新州所有13个孔子课堂里，进行中文教学的是具备新州教师资格认证的本地中文教师，这些教师均为澳大利亚公民或永久居民，且都已通过多项教师职业技能标准测试，从而获批在新南威尔士州的学校内任教。”

而史双元作为新州孔子学院的负责人也表示，所有孔子课堂的授课教师均由各学校自主聘用，薪资也由各学校支付。

而汉办向每一个开设孔子课堂的学校提供教师助手，以协助校方的授课教师完成教学内容。这些助教会给学习汉语的学生带来更多的会话口语练习机会，是汉语教学的额外协助。这些教师助手的工资由汉办支付。

1万澳元到底花在哪里?

文中提到，汉办每年向开办孔子课堂的学校提供1万澳币，那么这1万澳元到底用在哪里呢?

金杏执行院长介绍：“其中一部分是孔子学院协助孔子课堂建立营运的行政办公费用，剩余的经费由孔子课堂用来聘请特别文化教师，如武术教练和国画教师，举办武术工作坊和国画尝试课等学校原本不能提供的文化活动的组织和宣传。”

例举台湾家长能否代表受众整体?

《悉尼晨锋报》在文中例举了一位来自台湾的华裔家长，后者反对将孩子注册到孔子课堂的汉语学习项目中去。

史双元指出：“众所周知，台湾至今仍使用繁体字，但孔子课堂推行学习的是国际范围内通用的简体字，家长有不同意见是正常的，但《悉尼晨锋报》记者以偏概全就不妥了。”

另外，史双元还表示：“推行简体汉字是毋庸置疑的，时代在进步，目前汉语言在世界范围内的使用都更趋向于简体字，繁体字已经不被主流所使用，因此在新州学校内的孔子课堂也一定是要教授简体字的，这样才能是学习汉语的学生在国际范围内都更具竞争力。”

校方学生这么看待孔子课堂

今日悉尼针对这篇文章，对开设孔子课堂的学校进行了采访。

教育厅发言人与Rouse Hill 公立学校回应今日悉尼：“孔子课堂项目完全遵守新州教育大纲，没有另立标准，中文学校课程只是学校语言项目的组成部分之一。孔子课堂都是由新州教育厅的老师来教授的，并且每个孔子课堂都会有一位由孔子学院聘任的教师助手，来使得孔子课堂的语言学习和文化体验更真实。目前来看，Rouse Hill 公立学校的孔子课堂在社区学校的支持下运作得非常好。”

另一方面，来自新州国王中学的12年级学生Dougal Cameron作为孔子课堂的学生之一，对《悉尼晨锋报》的文章表示不赞同。他学习汉语已有6年，对学校的汉语教师和教师助理非常感谢，自认从汉语学习中深感受益良多，并表示“中文学习内容是所有澳洲教育标准委员会制定的课程中最没有被政治化的课程之一了。”

州长独家回应今日悉尼

针对该篇报道，今日悉尼记者与新南威尔士州州长 Mike Baird进行对话，州长就此事对今日悉尼记者进行了独家回应。

州长表示：“孔子课堂真的非常棒。就像我说的，对于大洋洲乃至世界而言，中国的发展都越来越重要。我们肯定是希望给我们的孩子最好的教育，让他们了解一个正在飞速发展的国家的历史和文化，使我们的孩子更具竞争力。目前，越来越多的学校参与到了语言学习项目当中，而且这样的学校也一直在增加，我认为了解中国文化和历史，对于我们的孩子是有好处的。“

今日总结

中国的发展速度令世界震惊，汉语也在世界范围内也日益变得重要。中澳自贸协定的签署，也意味着中国和澳洲之间在商贸上的合作越来越多。了解中国文化，学习汉语言，无疑将有利于新州学生提升未来发展的竞争力。

因此，在众多相关人士和机构看来，《悉尼晨锋报》的这篇报道“实在是有失公允，无法令人信服。”